Kanały RSS
| Gimnazjum 24, czyli co może rada osiedla Panu Prezydentowi |
| Redakcja |
| środa, 22 lutego 2012 |
 Niby dla oszczędności, które kosztują znacznie więcej niż są warte, choć niekoniecznie płacimy z góry, w złotówkach – trwa nadal zabawa szkolna, w ciuciubabkę: władz Poznania ze społecznościami szkolnymi (i przedszkolnymi). Zasadniczo niemal nikt w szkołach nie jest pewien dnia ani godziny, bo władza działa wg zasady catch as catch can (zamykaj, likwiduj co tylko się uda, dowolnym sposobem). Nie da się w zasadzie opisać w sposób racjonalny tego, co wyprawiają władze miejskie ze szkołami w Poznaniu. To znaczy w sposób, który odkrywałby jakiś sens, logikę ich działań, głównie likwidatorskich. Trafiająca w opisie w sedno okazuje się poetyka absurdu, groteski, gorzkiej ironii. Polecamy zapis z bloga www.kalkulatory.pl pt. Jak to się robi w Poznaniu. Przytaczamy końcowy cytat: Zainteresowane strony zaczynają odczuwać zmęczenie. W zasadzie nie wiadomo, które szkoły przeznaczono do likwidacji, a które są już całkowicie bezpieczne i dlaczego. W tej sytuacji prezydent dymisjonuje swojego zastępcę “odpowiedzialnego” za sprawy oświaty w mieście. Nastaje okres wyciszenia. Wyciszenia raczej nie ma... Zanim jednak przyjdzie moment zdymisjonowania właściwego reżysera tego przedstawienia, przywołujemy fragment relacji ze spotkania prezydenta Poznania z działaczami osiedlowymi o obwodach szkół 17 lutego br.: Prezydent wielokrotnie zapewniał, że wszystkie sugestie osiedli zostaną uwzględnione, bo "samorządy pomocnicze są lepiej zorientowane w kwestiach potrzeb poszczególnych rejonów". Czy nie są one zorientowane w potrzebach edukacyjnych swoich osiedli? Czy wobec tego ich opinie w kwestii likwidacji bądź nie szkół na osiedlach zasługują na kompletne zlekceważenie? Czy może raczej jest tak, że dla zachowania pozorów liczenia się z opinią mieszkańców prezydent wybiera tylko wygodne, dla siebie, tematy do rozmów z radami osiedli? Poniżej (i w załączeniu) treść uchwały i stanowiska Rady Osiedla Rataje, która ogromną większością głosów (17 za, 2 wstrzymujące, 1 przeciw) opowiedziała się przeciw zmianie obwodów szkolnych, oznaczającej likwidację jednego z dwóch gimnazjów na terenie Osiedla, czyli nr 23 lub nr 24. Więc po co ta ściema Panie Prezydencie? Bez cienia wątpliwości widać, gdzie Pan ma opinie rady wielkiego osiedla, kiedy różni się ona od Pańskiej, i jak Pan ją traktuje. Uchwalenie zamiaru likwidacji Gimnazjum nr 24 na os Bohaterów II Wojny Światowej 29 znajduje się w planie obrad najbliższej komisji oświaty, komisji budżetowej i sesji rady miasta. (oprac. awie)  Stanowisko RADY OSIEDLA RATAJE z dnia 30 stycznia 2012 r. w sprawie: opinii Rady Osiedla Rataje dotyczącej projektu zmiany sieci szkół gimnazjalnych w Poznaniu na terenie Rataj. Na podstawie § 9 pkt. 1 (7) Statutu Osiedla Rataje - Uchwała Nr LXXVI/1122/V/2010 Rady Iv1iasta Poznania z dnia 31 sierpnia 2010 r. w/s uchwalenia Statutu Osiedla Rataje, Rada Osiedla Rataje postanawia, co następuje: Rada Osiedla Rataje opiniuje negatywnie projekt zmiany obwodów oraz zmiany sieci szkół gimnazjalnych na Ratajach w Poznaniu. Uzasadnienie: Jako Rada Osiedla Rataje uważamy plan zmiany obwodów Gimnazjów 23, 24 i 27 z istniejących trzech na dwa za niezasadny. W praktyce oznacza to likwidację jednego z dwóch gimnazjów na terenie Rataj. Gimnazja nr 23 i nr 24 położone na terenie działania naszego samorządu są szkołami dużymi, o liczebności ponad 400 uczniów każda. Do tej pory nie miały żadnego problemu z naborem. Kryteria według, których ocenia się szkoły są ważne i w ich obliczu nasze gimnazja wypadają bardzo dobrze. Trudno porównywać wyniki szkół tylko na podstawie tabelek, a gdzie w tym wszystkim są uczniowie, ich indywidualny rozwój, atmosfera szkolna, jakość nauczania i podejście do ucznia. Oprócz statystyk, czy wyników egzaminu gimnazjalnego, każda z wymienionych szkół wpisuje się w środowisko lokalne swoją tradycją, osiągnięciami i wartościami, które nauczyciele przekazują młodzieży. Tego nie da się opisać liczbami, zmierzyć czy przeliczyć na punkty i procenty. Rada Osiedla Rataje rozumie konieczność zmian w sieci szkół gimnazjalnych, które mają obecnie mniej uczniów. Wnioskujemy jednak o przeprowadzenie ich w sposób przemyślany, aby za parę lat, kiedy do gimnazjów przyjdą obecne „sześciolatki", nie okazało się, że ta sieć jest niewydolna. Tak może być w przypadku Gimnazjów nr 23 i nr 24, które są jedynymi placówkami publicznymi tego typu na osiedlu zamieszkałym przez 38.000 Poznaniaków.  W związku z powyższym Rada Osiedla Rataje zdecydowanie opowiada się za utrzymaniem obu szkół; Gimnazjum nr 23, na os. Jagiellońskim 128 oraz Gimnazjum 24, na os. Bohaterów II Wojny Światowej 29. Podpisano: Przewodniczący Rady Osiedla Rataje Adam Pawlik KROPKA NAD „i”, czyli komu i do czego służy radny Pawlik Adam? Od 4 listopada ub.r. szkoły, ich dyrektorzy oraz nauczyciele, rodzice, a także uczniowie, zmagają się w nierównej walce z Urzędem Miasta Poznania – Wydziałem Oświaty. Gdyby policzyć siły po jednej i drugiej stronie wynik byłby mniej więcej taki: około 5 tys. osób po stronie społeczności szkolnych wobec nie więcej niż 20 osób z wydziału oświaty. Po stronie urzędników jest prezydent i z pewnością cały urząd miasta oraz radni klubu prezydenta PRO, a także, w większości przypadków, radni klubu Platformy Obywatelskiej. Platforma Obywatelska wspiera „obywatelskie” decyzje zmierzające w kierunku „zamachu” na oświatę miejską, a radni prezydenta Grobelnego, zasiadający również w radach osiedli, robią wszystko, aby w tych oświatowych decyzjach nie było, jako podstawy, żadnej merytorycznej dyskusji. Podczas ostatnich sesji rady miasta przegłosowano siedem „Uchwał o zamiarze likwidacji…” trzynastu szkół oraz cztery „Uchwały o zamiarze likwidacji…” czterech przedszkoli. Do likwidowanych szkół uczęszcza około 1300 uczniów. Do likwidowanych przedszkoli uczęszcza około 350 dzieci. W żadnej radzie osiedla w Poznaniu nie miał jednak miejsca taki przypadek, jak w Radzie Osiedla Rataje, w której przewodniczącym jest Adam Pawlik, jednocześnie radny Rady Miasta Poznania klubu prezydenta R.Grobelnego. Można powiedzieć – szczęście, że nie jesteśmy jeszcze na etapie klonowania człowieka... Przypadek Rady Osiedla Rataje pokazuje w jaki sposób nie powinien pracować radny osiedla na rzecz lokalnej społeczności. 30 stycznia br. Rada Osiedla Rataje podjęła uchwałę „w sprawie stanowiska dotyczącego restrukturyzacji sieci szkół gimnazjalnych na terenie Osiedla Rataje”. Stanowisko Rady Osiedla zostało jednoznacznie określone w wyniku głosowania. Rada opowiedziała się „za utrzymaniem dotychczasowych sieci placówek – w tym Gimnazjum nr 24 – do którego uczęszcza ponad czterystu (400) uczniów” (17 czlonków ZA na 21. osobową radę). JEDYNYM członkiem RO, który zagłosował PRZECIW UTRZYMANIU GIMNAZJUM nr 24, a także przeciw lokalnej społeczności był Adam Pawlik – Przewodniczący RO Rataje. Który, następnie, przez dwa długie tygodnie – podczas, których ważyły się losy Gimnazjum nr 24 – nie podpisał Uchwały Rady Osiedla, a przez to prezydent Grobelny nie otrzymał dokumentu potwierdzającego wsparcie Rady Osiedla, jako przedstawiciela lokalnej społeczności , dla GIMNAZJUM nr 24.  W piątek 17 lutego podczas spotkania w urzędzie miasta prezydent zwracając się do przedstawicieli rad osiedli, obecnych na spotkaniu dotyczącym zmiany obwodów szkolnych, powiedział: …państwa opinia, jako przedstawicieli lokalnej społeczności, będzie dla nas wiążąca. Na tym spotkaniu radny przewodniczący Adam Pawlik obecny nie był. Losy Gimnazjum 24 to nie jest temat dla niego istotny. (aw-k)
Dodaj do...
Poleć znajomemu
Komentarze (0)Zapisz się do kanału RRS tego komentarzaPokaż/Ukryj Komentarze Napisz komentarz |
| Poprawiony: czwartek, 23 lutego 2012 14:03 |
